Вред от использования лазерных принтеров

[egor_ka]

Сообщение от Гарри Плоттер

не соглашусь, что ничего нет. В чернилах кроме красящего вещества, содержится еще ряд химических компонентов (8-14 в зависимости от типа чернил). все их раскрывать я не буду здесь - долго. скажу лишь, что я бы не советовал их долго нюхать и уж тем более пить

ну пить некто не собирается но я уверен что там не настолько вредные чем в тонере темболее с учётом что в лазерной они нагреваются значит часть попадает ввоздух а струйные тока в hp греютсяи то мс так что помойму струйные намного экологичнее

[basilok]

Приветствую всех.Ну в корне бестолковая постановка вопрса по теме.Ну как допустим мне лично отказаться от лазерного принтера, если я занимаюсь фотокерамикой?Переходить на шелкографию что ли, так это прошлый век.Лазерный принтер не вреднее колбасы и масла современных производителей из эрзац сырья.

[Afontia]

Сообщение от basilok

если я занимаюсь фотокерамикой?Переходить на шелкографию что ли, так это прошлый век.

почему обязательно шелкография? почему не сублимация например?

[basilok]

Сообщение от Afontia

почему обязательно шелкография? почему не сублимация например?

Сразу видно,что Вы не в теме. Сублимация как технология имеет место быть и занимает свою нишу. Деколь имеет температуру обжига до 850-900 градусов бывает и более.Изображение гарантированно не выцветает 50 лет под прямыми солнечными лучами и находится под слоем флюса( стекла), что исключает прямого химического воздействия. Сублимация это испарившаяся химическая краска с бумаги и впитавшаяся в прамер предварительно нанесенный на изделие при температуре не дотягивающей и до 200 градусов.Да изображение получается насыщенное,но на улице и года не продержится,все выцветет, да и механическое воздействие без затруднения соскаблит прамер вместе с изображением.Деколи в помещении и 300 лет ни чего не будет.Сублимация не выдержит и 5 циклов в моечной машине......Сравнение этих технологий не имеет смысла........Качественное изображение при технологии деколи в настоящее время можно получить только на лазерном принтере, другого пока нет............

[Erisu]

basilok,
тема звучит так: "Вред от использования лазерных принтеров". вот о вреде для здоровья и говорим! а он есть. из последних статей на эту тему - http://only4.livejournal.com/930420.html или вот еще прикол

здесь как бы никто не говорит, что нужно напрочь отказаться от лазерки в пользу струйки. у каждого вида принтера своя задача. и по некоторым параметрам струйка просто не в состоянии "перепрыгнуть" лазерку. ваш пример один из них.

а вот для домашней печати - ну я не вижу смысла покупать лазерный принтер, а не струйный. пусть они и медленнее, и проблемнее для кого-то. у меня, к примеру, о своем струйном Хьюллите только хорошие воспоминания и на лазерку я бы его не променяла ни тогда, ни сейчас

[basilok]

Сообщение от Erisu

basilok,
тема звучит так: "Вред от использования лазерных принтеров". вот о вреде для здоровья и говорим! а он есть. из последних статей на эту тему - http://only4.livejournal.com/930420.html или вот еще прикол

здесь как бы никто не говорит, что нужно напрочь отказаться от лазерки в пользу струйки. у каждого вида принтера своя задача. и по некоторым параметрам струйка просто не в состоянии "перепрыгнуть" лазерку. ваш пример один из них.

а вот для домашней печати - ну я не вижу смысла покупать лазерный принтер, а не струйный. пусть они и медленнее, и проблемнее для кого-то. у меня, к примеру, о своем струйном Хьюллите только хорошие воспоминания и на лазерку я бы его не променяла ни тогда, ни сейчас

Ссылки просмотрел. Лично у меня они вызвали только улыбку..........
Теоретически в любой отрасли производства и профессии можно выявить отрицательное воздействие на здоровье.........О вреде компьютера тоже написано много и что ??????..........

[Afontia]

Сообщение от basilok

Сразу видно,что Вы не в теме.

Вы вот если не знаете - не говорите Я сублимацией занимаюсь уже больше трех лет, поверьте - я знаю что это и на чем основано, и могу точно сказать что Ваше заявление

Сообщение от basilok

но на улице и года не продержится,все выцветет

и

Сообщение от basilok

Сублимация не выдержит и 5 циклов в моечной машине...

не правдиво...
Впрочем - сорри за оффтоп...

[profiprint]

статейки о вредоносности тонера в большинстве пишут конторки по заправке картриджей, чтоб люде не дома заправляли а несли к ним, но тем ни менее вопрос и вправду актуальный, так как тонер очень мелкая субстанция , меньше пыли в 30 раз- это основная проблема, еще не изучено влияние столь мелких порошков на организм.

[photo-graph]

Что-то мне напоминает таблицу воздействия фотохимикалий на организм человека, в мягком переплёте, Журба Ю.И. "Краткий справочник по фотоматериалам", Москва, Искусство, 1988 г.

Так там в таблице - канцероген, токсичен, раздражает, ядовит, канцероген, аллерген, ОПА-употре***ется в пищу - NaCl, канцероген, ядовит, аллерген, канцероген и так далее, ОПА-употре***ется в пищу - C6H12O6, далее - ядовит, канцероген, аллерген, ядовит, канцероген, аллерген, канцероген, ядовит, аллерген, канцероген и так далее, ОПА-употре***ется в пищу - С2Н5ОН...

[photo-graph]

Кстати, C6H4(OH)2 - гидрохинон степени очистки "чда" у меня брали для приготовления лечебных мазей...
Кто не в курсе - гидрохинон (пара-дигидроксибензол - русское название, бензол-1,4-диол - международное) является сильным восстановителем, сейчас частично используется в качестве неактивного компонента для стоматологических композитов... А также - для неразборчивых секс-партнёров, ранее использовали для успешного лечения гонореии...
Ядовит, аллерген, раздражает верхние дыхательные пути...

P.S. Простите великодушно за оффтоп.